BlogCannabisvriendelijk stemmen?
  • $

$ 0, -

US$ 0,00

Cannabisvriendelijk stemmen?

02-06-2010

Op 9 juni is het zover, dan mogen Nederlanders eindelijk hun stem uitbrengen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Er zijn talloze stemwijzers beschikbaar voor de nog zwevende kiezer, en sinds kort is er ook een aparte site voor de blowende kiezer. Op de Cannabis Kieswijzer staat een overzicht van de verkiesbare partijen en hun standpunten ten aanzien van het softdrugsbeleid.
Een korte samenvatting van de partijen die momenteel het meeste aantal stemmen krijgen:

CDA: Niet echt een cannabisvriendelijke stem, het CDA wil de growshops verbieden (en direct sluiten) en het aantal coffeeshops verminderen. Gereguleerde teelt is als onwenselijk aangemerkt. Deze partij is ook grotendeels verantwoordelijk voor het in 2009 ingestelde paddoverbod.

PvdA: De PvdA is voor het reguleren van de teelt, zodat coffeeshops als een normaal horecabedrijf kunnen functioneren. De PvdA hecht veel waarde aan preventie.

SP: Een redelijk cannabisvriendelijke stem. De SP heeft de laatste jaren steeds meer oog voor een realistisch cannabisbeleid. Krista van Velzen (nr.21 op de lijst) heeft de afgelopen jaren met verve het SP-standpunt over coffeeshops over het voetlicht gebracht.

VVD: Over softdrugs staat in het verkiezingsprogramma "Orde op zaken" het volgende: "Het onderscheid tussen hard en soft drugs vervaagt". Met name nummer 3 op de lijst, Fred Teeven is geen voorstander van legalisatie, en streeft naar een hardere aanpak van telers en wil een pasjessysteem voor coffeeshops. Echter pleitte VVD coryfee Frits Bolkestein onlangs nog voor complete legalisering van alle drugs. Ook de meer liberale JOVD sluit zich aan bij het standpunt van Bolkestein.

PVV: Met de PVV in het kabinet, lijkt het voortbestaan van coffeeshops onzeker. Er is geen duidelijkheid over te vinden in het partijprogramma, maar PVV’er Raymond de Kroon heeft in een debat eerder gezegd dat het beleid ‘te soft’ is en dat gebruikers gedwongen in rijkswerkinrichtingen moeten verblijven om ‘af te kicken’.

GroenLinks: Een cannabisvriendelijke stem. In het verkiezingsprogramma "Klaar voor de toekomst" staat: "Meer blauw op straat lukt alleen als we agenten verlossen van papieren rompslomp. En van de zinloze strijd tegen softdrugs. GroenLinks wil van wietteelt en coffeeshops een gewone bedrijfstak maken, met vergunningenen met wietaccijnzen."

D66: Een redelijk cannabis vriendelijke stem. Boris van der Ham (nr.2 op de lijst) presenteerde vorig jaar deinitiatiefnota "Toegankelijker medicinale cannabis", een voorstel tot meer soorten wiet via de apotheek voor patiënten en vergoeding door de zorgvezekeraars, in plaats van de aangekondigde wijziging van de opiumwet.

Kijk voor een uitgebreid overzicht van alle partijen en hun standpunten over het softdrugsbeleid op cannabis-kieswijzer.nl.

Drugs voorlichtingsproject Unity biedt op haar website ook een overzicht van een aantal grote politieke partijen en hun standpunten over drugs.

Zie de Politieke Barometer voor de tussenstand in de peilingen.


Ben je 18 jaar of ouder?

Om onze webshop te kunnen bezoeken dien je te bevestigen dat je 18 jaar of ouder bent.