BlogMediahype omtrent paddo’s
  • $

$ 0, -

US$ 0,00

Mediahype omtrent paddo’s

16-07-2007

De media hebben naar alle waarschijnlijkheid één van de belangrijkste basisprincipes van de journalistiek ‘hoor en wederhoor van bronnen’ niet toegepast bij de reeks ‘paddo incidenten’ die afgelopen maand plaatsvonden. Naar nu blijkt was de Franse toerist, die vrijdag op brute wijze zijn hond om het leven bracht, niet onder invloed van paddo’s.

Volgens een anonieme bron bij het GG&GD is er geen onderzoek verricht naar de toedracht van de afschuwelijke slachtpartij in Amsterdam afgelopen vrijdag. Een Franse toerist bracht toen op wrede wijze zijn hond met een schaar om het leven. Volgens eigen zeggen door het gebruik van paddo’s.

Demonisering
Nader onderzoek wijst echter uit dat de man geen paddestoelen had genuttigd. De Franse toerist zou vrijdag naar aanleiding van een ‘gewone’ psychose hebben gehandeld.
Volgens Hans van den Hurk, eigenaar van Smarthop Conscious Dreams en leverancier van vele andere smartshops, is er sprake van 'demonisering van de paddo.'

Elk toeristenincident wordt automatisch in verband gebracht met paddo's. Deze incidenten worden bovendien ten onrechte onder één noemer geschaard en onderling vergeleken. Het is dus maar de vraag in hoeverre eerdere incidenten terecht zijn toegeschreven aan het gebruik van paddo's.

Vorige week nog sprong een jonge IJslander totaal in paniek vanuit zijn hotelraam naar beneden. Hij brak hierbij zijn beiden benen en voeten. Ook hij verklaarde compleet in de war te zijn geraakt door het eten van paddo's. De jongen had naar eigen zeggen geen druppel gedronken en vader pleit voor een algemeen verbod. De paddo is een gevaarlijke drug, overal te koop en veel te gemakkelijk verkrijgbaar.

Motieven
Maar is het niet ondenkbaar dat ook hij een persoonlijk motief en belang heeft bij een weldoordachte 'paddo verklaring'. Een verklaring waarvan de media smult. Er is immers een zogenaamde 'trend' waar te nemen in het aantal paddo incidenten de afgelopen maanden. Andere omstandigheden die hiertoe bijdragen zoals een explosieve toename van jonge toeristen, roekeloos gebruik en onervarenheid lijken van ondergeschikt belang.

De paddo verklaring van de IJslander zorgt voor hem zelf in ieder geval voor geen verdere strafrechterlijke vervolging. Als hij in het bezit van cocaïne, LSD, amfetamine en andere harddrugs zou zijn geweest was de zaak heel anders afgelopen. Maar dit zijn speculaties, twijfels en geen zekerheden. Twijfels en onzekerheden inzake paddo incidenten worden door de media echter wel gepresenteerd als vaststaande feiten.
Een ding is in ieder geval zeker; deze onterechte negatieve berichtgeving draagt bij tot onevenredig veel politieke aandacht voor een drug die behoort tot de groep minst schadelijke middelen in onze samenleving.


Ben je 18 jaar of ouder?

Om onze webshop te kunnen bezoeken dien je te bevestigen dat je 18 jaar of ouder bent.