BlogWar on drugs: twee uitersten
  • $

$ 0, -

US$ 0,00

War on drugs: twee uitersten

21-06-2006

America’s war on drugs gaat door, ondanks dat de regering al 35 jaar aan de verliezende hand is. Immers, drugs zijn nu alomaanwezig, goedkoper en eenvoudiger verkrijgbaar dan ooit. Volgens de regering zijn er verschillende excuses voor de tegenvallende resultaten van al die geinvesteerde dollars. De politie zou het papierwerk niet goed invullen; er zouden niet genoeg gevangeniscellen zijn om de dealers in te stoppen.
Dus werd het aantal cellen in New York werd verdrievoudigd, met als gevolg dat al die cellen vol kwamen te zitten met niet-gewelddadige overtreders. Zowel in als buiten de gevangenis gaat het dealen gewoon door.
Het drugsprobleem kent echter een grote verdeeldheid binnen de VS. In de ene staat worden bijvoorbeeld experimenten gedaan met legale medi-wiet, terwijl in de andere staat alles en iedereen wordt vervolgd.

In Pinallas County in Florida bijvoorbeeld, zal straks een nieuw wapen in de strijd worden gegooid. De bestuurders in deze provincie willen het verkopen van spullen, zoals waterpijpen, die gebruikt worden voor het innemen van drugs via een wet moeilijker maken.

De opzet voor deze nieuwe wet komt van de Drug Paraphernalia Abatement Task Force.
Zij hebben bedacht dat iemand gestraft kan worden voor bezit, wanneer er op een item sporen van drugs wordt gevonden, zoals bijvoorbeeld achtergebleven cocaine in een pijp.

Vervolging voor de verkoop van paraphernalia is moeilijker want de staatswetten schrijven voor dat iemand alleen schuldig is wanneer de persoon wéét dat een item zal worden gebruikt om drugs mee in te nemen. Een winkelverkoper moet bijvoorbeeld weten dat een pijp met een marihuanablad erop hoogstwaarschijnlijk gebruikt wordt voor het roken van een in Amerika illegale drug.

Leo Calzadilla, eigenaar van Purple Haze Tobacco & Accessories in St. Petersburg, vindt het wetsvoorstel absurd. De logica die men gebruikt zou dan aangeven dat het verkopen van een verfspuitbus – die soms gebruikt wordt om high te worden – illegaal zou zijn.

Hij protesteert tegen de bewering dat zijn business drugsmisbruik in de hand werkt. “Een crackhoofd zal echt naar mijn winkel komen en een pijp van $100 kopen,' zegt Calzadilla. “Die gaat naar de dichtsbijzijnde supermarkt voor een blikje frisdrank, waaruit hij de crack rookt.'

Overtreders kunnen rekenen op een boete van $ 500 of 60 dagen gevangenisstraf. Bij herhaaldelijk overtreden zullen winkeliers hun zaak moeten sluiten.

De County Commission zal de aanbevelingen van de Task Force aanhoren en dan een datum vaststellen voor een publieke bespreking van het voorstel.

Erie County, Pennsylvania heeft ruimte voor een positievere kijk. Executive Joel Giambra deed de suggestie om eens serieus te kijken naar het idee van legalisering. “Alles waarmee de Amerikanen in contact komen is immers gebonden aan regels en controle. De stoelen waarop we zitten zijn door een inspectie heengekomen, zo ook de auto’s waarin we rijden, het eten dat we eten, en de tv’s waarnaar we kijken. Maar juist de controle over mogelijk gevaarlijke drugs is, doordat ze illegaal verklaard zijn, overgelaten aan de georganiseerde criminaliteit.'

“Maar: drugs moeten niet zomaar voor het grijpen komen te liggen. Legalisatie betekent niet dat er heroine automaten in scholen mogen staan, dat piloten stoned een vliegtuig mogen besturen. In tegendeel: regulatie en controle. Meer van wat er de afgelopen 35 jaar geprobeerd is, zal niets opleveren. Laten we erkennen dat plan A niet geslaagd is, en een plan B ontwikkelen.'

Bronnen:
Giambra is right; new approach needed to drug war - By Nicolas Eyle, Buffalo News (NY)
Paraphernalia is drug law's focus - By Will van Sant, Times Staff Writer

Afbeelding: June Moon


Ben je 18 jaar of ouder?

Om onze webshop te kunnen bezoeken dien je te bevestigen dat je 18 jaar of ouder bent.