L'arbre du Savoir
La vente des champignons hallucinogènes est interdite au Pays-Bas depuis le 1er décembre 2008. La raison de cette interdiction est le suicide d’une française, qui a mis fin à ses jours en étant sous l’influence de champignons.
Il va sans dire que tout suicide est à prendre au sérieux, mais si cet incident est mis en perspective et qu’on les compare à ceux de l’alcool, les risques que comportent les champignons sont très faibles.
Les entreprises de smartshop, le CAM (Centre de coordination de contrôle des nouvelles drogues) et le centre de recherche Heffter ont statué que les risques que présentent les champignons hallucinogènes sont trop peu élevés pour imposer une interdiction générale.
En outre, les recherches scientifiques ont prouvé que les rituels de prise de champignons pouvaient être bénéfiques à de nombreuses personnes. Prenons pour exemple « l’expérimentation Marsh Chapel », qui a été menée en 1962 à l’Université d’Harvard. On a donné de la psilocybine à un groupe d’étudiants, et un autre groupe a reçu un placebo. Le placebo contenait la substance niacine qui conduisait à un état modifié de conscience mais sans les effets psychédéliques.
Les deux groupes ont été suivis tout au long de leur vie. Il s’est avéré que les utilisateurs de psilocybine ont considéré leur trip comme l’expérience la plus mystique qu’ils aient jamais vécue. En outre, ils ont déclaré que cette expérience les avait changés de manière positive. Les gens qui ont reçu le placebo ont déclaré n’avoir vécu aucune expérience mystique et que cet évènement était sans importance. En résumé, la psilocybine, d’après ces recherches, contribue à un élargissement de la conscience et ainsi à un meilleur bien-être.
En dépit du fait que les champignons présentent un faible risque et puissent contribuer au bien-être, ils sont toujours interdits. Cette situation a poussé beaucoup de gens à s’interroger sur la véritable raison de cette prohibition, s’il s’agit bien d’une question de « sécurité et santé publique », ou si d’autres intérêts se cachent derrière.
L’interdiction de l’expansion de la conscience a toujours existé. La bible dévoilait déjà ce que Dieu avait dit à Adam et Eve : « Vous pourrez manger les fruits de tous les arbres du jardin, mais vous ne devrez pas manger les fruits de l’arbre de la connaissance du Bien et du Mal, car vous aurez de grandes chances de mourir. » En regardant cet avertissement de plus près, on peut se demander pourquoi la connaissance du Bien et du Mal pourrait être néfaste.
En plus du fait qu’il soit étrange que l’homme ne soit pas autorisé à discerner le bien du mal, il est important de savoir que ce n’est qu’au 17ème siècle qu’il a été décidé que le fruit défendu serait une pomme. Avant cette époque, il était tout autre. En observant une illustration du 13ème siècle d’Adam et Eve, nous reconnaissons une image très familière. Indéniablement, l’arbre de connaissance est représenté ici par un champignon. Ainsi, il a été interdit pendant des siècles de consommer des champignons.
Quand on étudie la bible, la fréquence des menaces en ce sens est impressionnante, par exemple : « Tu devrais le tuer. Ta main devrait être la première à le mettre à mort, puis toutes celles du peuple. Tu devrais le lapider car il essaie de t’éloigner de ton seigneur Dieu, qui t’as arraché des terres d’Egypte, de la maison de l’esclavage. »
Si l’Homme pouvait décider par lui-même de ce qui est le Bien ou le Mal, ne serait-il pas logique que l’humanité entière conclue qu’il est mal de lapider quelqu’un, simplement parce qu’il a d’autres croyances et veut les partager ?
Nous devrions ainsi nous questionner sur la véritable raison de la prohibition des champignons. Ça serait peut-être une bonne idée d’essayer les champignons une fois. Après tout, ils nous diront bien la différence entre le Bien et le Mal… ;)
